II K 1461/19 - wyrok Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze z 2020-07-16
Sygn. akt II K 1461/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
16 lipca 2020 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia Wojciech Grzebień
Protokolant Karolina Bujko - Rodzińska
po rozpoznaniu w dniu 20.02.2020r oraz 16.07.2020r.
sprawy J. S. (1)
syna P. i M. zd. K.
urodzonego (...) w J.
oskarżonego o to, że:
W dniu 19 maja 2019 roku w J. , woj. (...), na ul. (...) kierował na drodze publicznej pojazdem marki V. o nr rej. (...) nie stosując się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Złotoryi w sprawie sygn. akt. II W 8/19 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres sześciu miesięcy od dnia 02 lutego 2019 r. do dnia 02 sierpnia 2019 r.
to jest o czyn z art. 244 k.k.
I. oskarżonego J. S. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k i przy zastosowaniu art. 37a k.k.. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka w stosunku do tego oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat;
III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK 1461/19 |
||||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza. |
||||||||||||||||
UZASADNIENIE |
||||||||||||||||
1. USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||||
Lp. |
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano). |
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione. |
Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód. |
||||||||||||
1.1 |
J. S. (1) |
czyn z a/o |
Kierowanie przez oskarżonego J. S. samochodem marki V. o nr rej, (...) w dniu 19.05.2019r w J. na ul. (...) pomimo znanego mu, prawomocnego orzeczenia Sądu Rejonowe w Złotoryi o sygn. akt IIW 8/19, zakazującego oskarżonemu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na czas 6 miesięcy, tj. w okresie od 02.02.2019r do dnia 02.08.2019r. |
-wyjaśnienia oskarżonego k. 20-22 - odpis prawomocnego wyroku w sprawie IIW 8/19 Sądu Rejonowego w Złotoryi k. 3 - policyjna notatka urzędowa z dnia 19.05.2019r. k. 1 |
||||||||||||
2. Ocena Dowodów |
||||||||||||||||
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||||
Wskazać L.p. odnoszącą się |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu. |
||||||||||||||
2.1 |
Wyjaśniena oskarżonego |
Wyjaśnienia te są spójne, logiczne, konsekwentne, korespondują z innymi dowodami w sprawie, a w tym z odpisem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Złotoryi w sprawie IIW 8/19 z dnia 21.01.2019r. oraz z policyjną notatka urzędową z dnia 19.05.2019r. stanowiący dowód prowadzenia przez oskarżonego pojazdu mechanicznego w dniu 19.05.2019r. mimo orzeczonego wcześniej zakazu sądowego. |
||||||||||||||
2.1 |
Odpis prawomocnego wyroku w sprawie IIW 8/19 Sądu Rejonowego w Złotoryi |
W ocenie Sądu rzetelny dowód z dokumentu potwierdzający zakaz sądowy wobec oskarżonego; brak podstaw do kwestionowania jego autentyczności i rzetelności |
||||||||||||||
2.1 |
Policyjna notatka urzędowa z dnia 19.05.2019r. |
Dowod z dokumentu w ocenie Sądu w pełni rztelny i wiarygodny. Brak podstaw do kwestionowania jego rzetelności. |
||||||||||||||
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||||
Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. |
Przy każdym czynie wskazać oskarżonego. |
|||||||||||||||
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
czyn z a/o |
J. S. (1) |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej. |
||||||||||||||||
Z ustaleń faktycznych Sądu wynika, że w dniu 19.05.2019r. oskarżony mimo orzeczonego prawomocnego zakazu sądowego (wyrok Sądu Rejonowego w Złotoryi w sprawie IIW 8/19), kierował na ul. (...) w J. samochodem marki V.. Ewidentne naruszenie przepisu z art. 244 kk. |
||||||||||||||||
4. KARY, Środki Karne, P., Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
||||||||||||||||
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać punkt rozstrzygnięcia |
Wskazać punkt |
Przytoczyć okoliczności. |
|||||||||||||
J. S. (1) |
pkt. I i II |
pkt. I i II |
a) okoliczności obciążające: - wysoki stopień szkodliwości społecznej czynu zarzucanego oskarżonemu przejawiający się nagminnością tego rodzaju czynów tak na tutejszym terenie jak i w skali całego kraju - uprzednia sądowa karalnośc tego oskarżonego b) okoliczności łagodzące: - posiadanie przez tego oskarżonego na utrzymaniu małoletniego dziecka - przyznanie się przez oskarżonego do zarzucanego mu czynu; Wobec powyższych okoliczności uznanie przez Sąd że właściwą karą zasadniczą dla tego oskarżonego będzie przy zastosowaniu art. 37a kk, kary 8 miesięcy ograniczenia wolnści z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 w skali miesięcznej. Orzeczenie o obligatoryjnym środku karnym w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, w uznanym za współmierny przez Sąd okresie 2 lat zakazu. |
|||||||||||||
6. Omówienie innych zagadnień |
||||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||||
Brak podstaw w ocenie Sądu do powoływania art. 4 § 1 kk. Sąd zastosował przepisy obowiązujące w chwili popełnienia czynu, a które są dla oskarżonego względniejsze. |
||||||||||||||||
7. Koszty procesu |
||||||||||||||||
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku. |
Przytoczyć okoliczności. |
||||||||||||||
J. S. (1) |
pkt. 3 wyroku |
Wydanie przez Sąd orzeczenia o kosztach w oparciu o przepis art. 624§ 1 kpk z uwagi na trudną sytuację materialną tego oskarżonego |
||||||||||||||
5. Podpis |
||||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Wojciech Grzebień
Data wytworzenia informacji: