Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 1214/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Wskazać oskarżonego.

Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione.

Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód.

1.1

D. S.

pkt. 1-8

Kierowanie przez oskarżonego D. S. samochodem marki (...) o nr rej. (...) w dniach 22.08.2019r. ( dwukrotnie), 23.08.2019r., 31.08.2019r.,02.09.2019r., 04.09.2019r., 06.09.2019r, 27.09.2019r. na drogach publicznych w J. i w miejscach opisanych w a/o, mimo decyzji Prezydenta Miasta J. z dnia 01.03.2018r., nr decyzji (...) o cofnięciu oskarżonemu uprawienia do kierowania pojadami kat, AM, B1, B oraz mimo orzeczonego w stosunku do tego oskarżonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zakazu powadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat, kat. A,T,A2,AM.B,B+1,B1,C+E,C1,C1+E,D,D+E,D1,D1+E,A1 obowiązujego od 02.08.2019r. do 01.08.2023r. ( nr akt sprawy IIK 621/19)

- wyjaśnienia oskarżonego k. 40-41, 65-66

- notatki urzędowe z zatrzymań pojazdu kierowanego przez oskarżonego k. 1,4,7,24,27,35,47,60

- decyzja o cofnięciu uprawień k. 13-15, 50-53

- odpisy wyroków z Sądu Rejonowego k. 54-57

2.  OCena DOWOdów

2.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Wskazać L.p. odnoszącą się
do faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu.

2.1

wyjaśnenia oskrżonego

Przekonywujące, spójne wyjaśnienia oskrzinego D. S., przyznającego się do popełnienia wszystkich, ośmiu zarzucanych mu czynów, którym Sąd dał w pełni wiarę. Korespondują z nimi inne przekonywujące dowody w sprawie, a w tym: notatki z policyjnych interwencji i zatrzymań oskarżonego, kierującego samochodem marki B., mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów,a także decyzja Prezydenta J. o cofnięciu oskarżonemu uprawnień, jak również odpisy wyroków Sądu Rejonowego dotyczące orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów

2.1

Decyzja Prezydenta J. o cofnięciu oskarżonemu uprawnień do kierowania wskazanymi kategoriami pojazdów

Dowód z dokumentu wpełni wiarygodny i rztelny. Brak podstaw do jego kwestionowania.

2.1

Odpisy wyroków Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, a w tym w sprawie IIK 621/19

Dokumenty w pełni wiarygodne i rzetelne. Dowodzą, że w zarzucanym okresie oskarżony miał orzeczony czynny zakaz prowadzenia wskazanych pojazdów mechanicznych. Dowód w pełni koresponduje z innymi dowodami, a w tym z wyjaśnieniami oskarżonego i policyjnymi notatkami urzędowymi.

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu.

Przy każdym czynie wskazać oskarżonego.

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

pkt. 1 z części dyspozycyjnej wyroku, odnoszący się do wszystkich ośmiu zarzucanych czynów

D. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.

Przyjęcie przez Sąd kwalifikacji prawnej z art. 180a kk w zw. z art. 244 kk w zw. z art. 11kk § 2 kk w w. z art. 91 § 1 kk. Naruszenie bowiem przez oskarżonego na przestrzeni wskazanego, krótkiego okresu czasu, tymi samymi zachowanami, obowiązujących przepisów z art. 180a kk i art. 244 kk. Kara wymierzona na podstawie art. 244 kk (przepis surowszy) w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 11§ 3 kk.

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Wskazać oskarżonego.

Wskazać punkt rozstrzygnięcia
z wyroku.

Wskazać punkt
z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu.

Przytoczyć okoliczności.

D. S.

pkt. 1,2,3,4,5

pkt. 1,2,3,4,5

a)  Okoliczności obciążające

- wysoki stopiń szkodliwości społecznej wszystkich zarzucanych oskarżonemu czynów, przejawiający się nagminnością tego typów przestępstw tak na tutejszym terenie jak i w skali całego kraju

- wielość zarzucnych oskarżonemu czynów

- uprzednia karalność sądowa tego oskarżonego (w tym za czyny z art. 180a kk i art. 178a § 1 kk);

b) okoliczności łagodzące

- przyznanie się przez oskarżonego do wszystkich zarzucanych mu czynów i wyrażona przez oskrżonego skrucha;

Wobec wszystkich powyższych okoliczności uznanie przez Sąd, że współmierną karą zasadniczą będzie kara 1 roku pozbawienia wolności ( przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk z uwagi na zaistnienie warunków do zastosowania tego przepisu).

Przyjęcie przez Sąd pozytywnej prognozy, że mimo niewykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności oskrżony ten nie naruszy już w przyszłości porządku prawnego, a w szczególności, że nie popełni on przestępstwa. W konsekwencji decyzja o warunkowym zawieszeniu orzeczonej kary pozbawienia wolności na 3 letni okres próby, który Sąd uznał za współmierny;

W oparciu o przepis art. 73 § 1 kk oddanie tego oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego w celu wzmożenia pieczy nad nim;

Zobowiązanie oskarżonego do podjęcia starań o znalezienie stałej pracy zarobkowej, uznane przez Sąd jako uzasadnione i mające zdyscyplinować oskarżonego na przyszłość;

Orzeczenie o obligatoryjnym środku karnym wpostaci zakazu prowadzenie wszelkich pojazdów mechanicznych w stosunku do tego oskarżonego na okres lat 3. Taki okres Sąd uznał za współmierny i uzasadniony

6. Omówienie innych zagadnień

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę.

     Wydanie przez Sąd postanowienia o sprostowaniu oczywistych omyłek pisarskich w części wstępnej wyroku, wynikających z przepisania do części wstępnej wyroku zarzutów z systemu, w którym błędy te znajdowały się. Szczegóły w uzasadnieniu do postanowienia o sprostowaniu tych oczywistych omyłek

7.  KOszty procesu

Wskazać oskarżonego.

Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku.

Przytoczyć okoliczności.

D. S.

pkt. 6

Zwolnienie przez Sąd od uiszczania kosztów postępowania w sprawie z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

5.  Podpis